Nem köntörfalazott a szakértő: “Az a mese kategória, hogy egy hajós nem érzékeli, hogy nekiment valaminek és…”

Szakértők szerint egyértelműen a kishajó vezetője lehetett a felelős a balesetért, amennyiben bebizonyosodik, hogy a szállodahajó ütközött a kishajóval – mutat rá az ATV Híradójának riportja.

Arról viszont megoszlanak a vélemények, hogy a szállodahajó kapitányának érzékelnie kellett-e az ütközést.

Szigorú szabályok vonatkoznak arra, hogy két hajó mennyire közelítheti meg egymást: “egészen kicsi, 30 méter távolságra már nem is mehet, sőt nem keresztezheti annak az útvonalát. Tehát a hobbihajók vezetőinek minden esetben elsőbbséget kell adnia” – nyilatkozta az ATV-nek Tóth Mihály, a Magyar Országos Hajózási szövetség szóvivője.

Az ATV-nek nyilatkozó hajóskapitány szerint szerint nem kérdés, hogy a kishajó irányítója mulasztott.

Horváth Imre azt is kizártnak tartja, hogy a szállodahajó kapitánya érzékelhette volna az ütközést, hiszen egy ilyen hotelhajó vízkiszorítása közel kétezer tonna.

“Ez nagyjából mintha egy pillangó nekirepült volna egy hegynek” – hangsúlyozta a tapasztalt hajóskapitány.

Szalma Botond, a MAHART Zrt. korábbi vezérigazgatója szerint viszont a szállodahajó kapitányának mindenképpen éreznie kellett az ütközést.

“A hajós azért van a hídon, és azért van éjszakai és nappali szolgálat, hogy lássa, hogy mit csinál.

Ez a mese kategória, hogy egy hajós nem érzékeli, hogy nekiment valaminek és az mi volt, egy fát is érzékel egy jó hajós, ha nekimegy a hajója” – hívta fel a figyelmet Szalma Botond.

Itt láthatod az ATV riportját:

Te mit gondolsz? Ne felejtsd el megosztani!