Bencsik Gábor sarkos véleménye Szilárdról: “Akitől mások függenek, annak kevesebb erkölcsi joga van…”

A kommentelők két táborra szakadtak Suhajda Szilárd drámai halálának és tettének megítélésében.

A többség hősnek kijáró tiszteletadással gyászolja őt, főleg most, hogy egy felkavaró részlet is kiderült teljesítménye kapcsán.

Ha kíváncsi vagy, meddig mehetett el végül Szilárd, ide kattintva kiderül.

Ide kattintva pedig egy olyan véleményt olvashatsz, amelyik máshogy ítéli meg Szilárd tettét, mint a többség.

Bencsik Gábor publicista is kínzó kérdéseket vet fel írásában: “Nem érdektelen az a vita, ami most Suhajda Szilárd hegymászó halála körül kibontakozott” – kezdi, majd így folytatja:

“Arról van szó, hogy az önmagunk iránti felelősség mellett milyen mértékű felelősséget viselünk másokért. Úgy hiszem, hogy a vitatott helyzetben a válasz megadható.

Nemes dolog az embernek elmennie a határaiig. Nemes dolog kemény munkával megpróbálni átlépni ezeket a határokat.

Nemes dolog megmászni a hegycsúcsokat, lefutni az ultramaratont, legyőzni önmagunkat. Ez még akkor is igaz, ha a legnagyobb próbatételekben benne van az elbukás, sőt a halál lehetősége is.

Nemes dolog akkora erőpróbára vállalkozni, ami a halált is kihívja. Az emberiség története tele van olyan hősökkel, akik ezt megtették.

De aki kisgyereket nevel vagy idős szüleit gondozza, annak egy másik erkölcsi kötelezettsége is van.

Nem kell föladnia, nyugdíjba küldenie az álmait, de nem kockáztathat annyit, amennyit gyerek nélkül, önmagukat ellátni már képtelen szülők nélkül megtehetne.

Akitől mások függenek, annak kevesebb erkölcsi joga van kockára tennie a saját életét.

Szolgálunk másokat, mások szolgálnak minket. Erkölcsi értelemben sem vagyunk egyedül. Hál’Istennek” – tette közzé gondolatait publicista a Facebook-oldalán.

Te mit gondolsz? Ne felejtsd el megosztani!